2011年01月09日

【規制反対】パブコメの意見反映御礼を送った話

第3次横浜市男女共同参画行動計画 市民意見募集の結果

きっかけはTwitterでフォローしている方の呟きから。
ueda hiroshi@uedaeb26
(引用ここから、2011/01/10 15:50アクセス)
http://bit.ly/hJL8HN 第3次横浜市男女共同参画行動計画 市民意見募集の結果について とりあえず、取組目標の「ビデオやゲーム等で女性の性が商品として扱われ、女性の人権が侵害されていると思う人の割合」は削除 #hijitsuzai #kisei

個人的に横浜市にしつこく聞いてみたんですが、本当に「なんとなく」「こんなもんだろ」で、単に性メディアへの偏見がそのまま形になった的な。変な思想の影は(個人的には)感じませんでした。 QT @t_min: そもそもなぜ載ってたのかが甚だしく疑問 RT 取組目標の「ビデオやゲーム等

横浜市の男女共同参画の行動計画、素案はアレな内容でしたけど、この意見募集における意見のくみ取り方はたいへんすばらしいと思います。(反映:48.5%、補足説明:15.9%、賛同3.1%、参考:29.7%) 批判一辺倒だとまたアレなので、サイトからでもよくやったと褒めてあげてください

そして横浜市、代替案は、『メディア関係者が、自主的に、男女共同参画の指定に留意した報道、編集等を進めるよう、男女共同参画に関する情報を提供するとともに、懇談会を開催します』 。あと、『性的少数者の人々への理解の促進』が取組目標として明確に入ったのはいいんじゃないですかね。

(引用ここまで)


そこで、神奈川県横浜市のホームページから市民の声のページにジャンプし、市外の人なんで直接メールアドレスをコピペして、下記のようなメールをしたためましたしだい。
(コピーここから)

Title:第3次横浜市男女共同参画行動計画 市民意見募集の結果について

あけましておめでとうございます。

先日、標記の件について意見をお送りしました、**県の(本名)と申します。
パブリックコメント結果を拝読しました。
取組目標の「ビデオやゲーム等で女性の性が商品として扱われ、女性の人権が侵害されていると思う人の割合」が削除されたこと、心からお喜び申し上げます。
メディア規制にはそもそも反対です。議論の俎上に載せる『必然性』『エヴィデンスの有無』をまず、偏向した思想や警察利権を排除して、慎重に議論してくださるようお願いいたします。
表現の自由に対する配慮がどうこうという大上段な物言いは苦手ですので、
「加害者を生まないための性教育やリテラシー教育を行うべきである」
と、重ねて要望を申し上げます。

たとえ何かのきっかけで加害者/被害者になってしまったとして、規制強化や厳罰化すれば、再犯防止や被害救済はなされるのか?

この問いを常に念頭においてください。
男女どちらであっても生きていきやすい。
どのような性的志向性であっても人権を尊重しあえる社会。
貴市がお手本となって、そうした『誰もが生きていきやすいまち』を追求してくださいますように。応援しています。
寒い季節はこれからが本番ですので、市職員の皆様、どうかお体をいたわりつつ、業務に励まれますように。

(住所、本名及びblogアドレス等併記)

(コピーここまで)


 官公庁相手のメールとしては長文ですが、御参考までにどうぞ。

「叩けば行動を変えてもらえる」なんて、教育学部出身者が考えてはいけないことです。

「何故それをしてはいけないか、教え諭す。行動変容したら、褒めて強化する」

 カーネギーさんの名著『人を動かす』にも、そういう内容のお話が沢山載っております。お勧めいたしますよ。
 人生の楽しみは尽きませんのぅ!はっはっはっはっ。
posted by 切身魚(Kirimisakana) at 16:04| Comment(1) | 規制反対 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2011年01月03日

Letter to new neighbors who act against censorship.

Good morning!I'll tweet in English only today. Maybe.
Bill 156, known under such names as Nonexistent Youth Bill Ver.2, Nonexistent Crime Bill and the Anti-Anime and Manga Bill, was approved by a majority of full session of the Tokyo Metropolitan Assembly.
I am sad,but hold my head high and have fun. I write some guidebook to you,new to this issue.

At first,think again:We should tell difference between censorship "promoter" and "supporter".
The former "want" the censorship regardless of its influence. The later "feel" it may be good,without thinking and searching data.
If anyone had bad feeling and given forged data "How worst child abuse media has been made",they say "Yes,harmful media must be censored."

However,those data were arbitrary mixed with manga/animation/game and real-child porn. Moreover,mixed "already self-lated"media. Is it fair?
The censorship "promoter" gives congressman very few time to read and think. The congressman has only 3 weeks in spite of usual. Is it fair?
Many congressmen has good mind and "arbitrary mixed information".It is possible thinking,"Just a bit change to extreme Hentai porn."
The real change is not only pornography publishing,but all media of Japan. For example,when I want draw picture of the Virgin and Child,I should take a risk.
Risk,because the Virgin gives the breast to Child. Whoever would have a sexual excitement?I can not imagine.
The civil servant decide what is "unsuitable" or not. It can be subject to the new restrictions with new law.
Decision is made without consumers opinion. They say "for children",but never face to youngsters.

They say "for children".
In japan,the "children" meaning lump together age 0-18.I feel it is rude attitude to recognizing children's need.
If my student was age 5,I wouldn't show an real violent manga.Andead an Anpanman book and show Pokemon/Masked rider/Pricua and other prime-time animation programs. I’ll teach them "how to enjoy unreal media" and "how to be really good person".
Other side,if my student was age 14,I would give him/her to right of choice. And I'll teach them "how to enjoy unreal media" and "how to deal with youth problems".
This must be education. Not only home education. It could be community education.
Being conservative and offensive adults is not educational attitude. If I have such an attitude,my youngster lost to the chance.
Chance to talk with many issues. Issue about sexualities,life and death,education,hatred and discrimination.
When I was conservative and offensive adults eleven years ago,I lost my little sister by self-killing. It was big mistake for me. It may be big mistake for you.

A legal controls on media can control any information. They say "You have freedom of expression",however,I have no freedom of publication.
The censorship "promoter" says,"We afraid of those bad media make bad people."They promote with issue like child porn,nobody object easily. With their information mixed with "made by violation of human rights" media and "made by imagination,unreal entertainment" media. Is it fair?

If you are thinking what is good for children,I hope you to ask this."The censorship promoters want to produce satisfactory results. But is this fair?"
Please,think again."Being educational not means support censorship"

When we have a personal discussion,I hope him/her to understand my opinion. At the discussion,the labeling of their ideology background is lower priority action.
I put more priority on listening to their story.
"Where do they stand in their group?What is their conflict between personal opinion and group's opinion/aim?"
Let's not be satisfied with labeling. I won't be satisfied with labeling,won't stop talking and understanding. Labeling has lower priority.

I,survivor don't keep silence,and don't agree any censorship of "freedom of expression",even if it is "pornography".I can enjoy anything. Unreal boys' love novels,hard core porn comic for real homosexual/heterosexual,Z late violentic game,unreal girls' love novel written by Yasunari Kawabata and other media subjects as you enjoy your "favourites".I have sworn not to think any sort of "unreal media" inferior.
The hard core "pornography" has already well done self-lating system. Why do we raid their fun with spiked shoes on?Why should we use tax?
The promoter of censorship says,"for women,for children".They don't concern "men" or "sexual minority" rights. There’s some biased ideology.
I feel they are so biased and unfair that I can not believe them. Can you?

Some of published media (NOT all) have problem of display,I agree. However,it should be solved between consumer and publisher.
There is no reason to use our tax. There is no reason to forget real children and youngster. They need various entertainment,not "authorized only"..

I'll ask you these heavy questions.

"If there are no porn/violent/self-killing media,an old man who desire for women would stop sexual abuse?Did he stop ask politely and deceive a polite,innocent little girl?"
"If we punish somebody severely,does they stop it?"
"If we stop talking about sexual/violent/self-killing media,youngster can stop or avoid those things?"
"If we hide every sexual/violent/self-killing media,youngster can protect themselves from all trouble?"
I'll ask you this question,again.
"Can an old man who desire on little girl stop abusing?"
I wonder that,if he enjoyed any sort of manga/anime/real 3D/movie/video,he didn't desire for a real girl.
He might NOT read or enjoy any sort of manga/anime/real 3D/movie/video,and he touched my genitals and did more worse.
I think,if he enjoyed any sort of unreal media,he didn't desire for a real girl.
So,think deep and logical. When your heart says "I dislike to see pornography. Because talking with my children is shameful",your logic must work.
Your logic will say,"If we stop talking about sexual/violent/self-killing media,can youngster stop or avoid those things?"
I hope you to be tolerant and gentle. This is my very wish from bottom of my heart.
I'm sorry if you are shocked. I couldn't keep silence at this issue. Especially when some people say "for abused women" denying evidence of OTAKU-survivor(as I am).
When they use those phrase,they are abusing me. Is it a contactless cruelty?

I'm not completely clear about censordhip.Here's a good guide article. http://bit.ly/g8lown
On the other side,this episode reveals us how not-clearly-worded law made by censorship promoters.
They say,"This law will apply to commercial publisher only. Personal expression is out of range,don't worry."
I read and try hard to understand,though,can not believe their words.
In Japan,law is hard to change,but officer can be changeable. The former officer had tolerance,but later work hostile. The later officer can say,"The former said that(upper don't worry phrase),it is not binding. The words in law are base of everything."
And there are appliable law to me or other consumer/creator.

We don't want police oversight on commercial/non commercial media. It may be rent seeking.
This is why many PTA are stand against Bill 156.This is why famous juvenile novel writer Mr. Hiroto Kawabata act against Bill 156,too.
Mr. Kawabataa pointed out that the "All metropolitan elementary school PTA(全都小PTA)" didn't represent "all elementary school".http://bit.ly/cOcwl9
They are less than 50% of metropolitan PTA. How do they can say "we represents ALL of parents."?
There is more important thing. Even the member of that organization,did not know what is going on exactly March-Dec 2010.Can you believe them?
After June,they and metropolitan officer hold presentations to citizens. They give many biased information. Is it fair?
Again,those data were arbitrary mixed with "made by violation of human rights" media and "made by imagination,unreal entertainment" media. Is it fair?
Furthermore,some promoter terrified congressmen to agree the Bill 156.They said,"You should be called a porn congressman."
That is diplomatic,not democratic. Is it fair way to give explanation of "Protect Real Children"Bill?Is it fair?

I'm buddhist but quote this phrase from 1 Corinthians 15:33.
Do not be deceives:"Evil company corrupts good habits."
Neighbors,please not to bother your friends.
Use only polite words and good will. And,even if you did so,he/she might not agree. Then we should be tolerant and gentle.
Let them as they are. We need those treaty from them.
@obiekt_JP is one of good military staff(this is a metaphor).I'm grateful for his/her words gave me good hints for future activity.

If you have more questions,please read Dan Kanemitsu's blog. http://bit.ly/cGgEeP
I need grammar geek's support. Thank you! XD

 Nov,3 2010
Kirimisakana

Copyright information:this letter is under CC-BY-NC license. You can copy&paste/print/reprint/mail/sing/write blog article/make music or other media subject as non-commercial activities. Even if you get some money as a print-out cost,I give a permission(but it should be non-commercial).
When you need permission of commercial use,DM to me on Twitter @Kirimisakana,please. I will be grateful.
posted by 切身魚(Kirimisakana) at 23:00| Comment(0) | 規制反対 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2010年12月29日

【規制反対】BBCに御意見送付してみました

 お早うございます、切身魚です。本日は朝ちょっと脳の体操兼ねて、英語技能の実践的使用をしてまいりました。

Tokyo introduces manga restrictions.
http://www.bbc.co.uk/news/magazine-11998385

 という、UKのBBCウェブサイトニュースがありました。
 そこでかねてよりTwitterで申し上げましたとおり、
「わたくし日本人ですが、それはちょっと現状認識としておかしいと思います。東京で起きていることは、ただのポルノ規制ではありませんよ」
 とコメントをお送りすることにしました。

1.BBCのサイトの一番画面下段。Contact usから、Websiteのほうを選びます。
2.BBC News website feedbackという画面に飛ぶので、ここでGeneral comment を選びます。
3.コメント画面に飛びますので、名前(Kirimi Sakana)と捨てアド(常備5種以上推奨)を入力。
4.コメント本文は、OOo.Writerでスペリング確認した文章をコピー&ペースト。
5.一番下段に、「コメントをお寄せになる元ネタ記事のURLを」という欄があるので、上記URLを付記して送信。

 コメント本文は、こういう風に書きました。
(以下コピー)

Dear Sirs,

I've red your news; Tokyo introduces manga restrictions.
http://www.bbc.co.uk/news/magazine-11998385

Did you know true aim of Bill156?It is not for banning "such things".
http://bit.ly/gMdXHm
Not only hardcore but all manga,game,animation and other electronic media.
The hardcore/violence manga has been lated by publishers.When they mistaken,it is easy to correct with laws now.
There are no evidence to be "zero-tolerance."

I want you to know more exactly,not from mass-media only.
(コピーここまで)

 上記コメントは私の考えた『著作物』に該当します。このブログポストをお読みいただいた方が、英語能力の実践に参考となさるなら、御自由に転載・複製・頒布(非営利)なさってください。

 英語で「日本人だけど、その記事は偏ってない?実際はこうだよ」コメント寄せる対象に、参考としたのはこちら。

20101221 MANGAやANIME規制の都条例に英語メディアは goo news
http://bit.ly/gV8gxH

 さらに、上記コメント投稿でも引用した、日本語 > 英語翻訳者、兼光ダニエル真さんの記事はこちらです。

サルでもわかる都条例対策本http://bit.ly/hjG07Kに掲載された「なぜ条例は可決したか」の記事を翻訳した英語記事がANNの論説コーナーに掲載されました。
http://bit.ly/gMdXHm
(御本人のTwitterより、2010年12月29日8:33アクセス http://twitter.com/#!/dankanemitsu )

 未だに都条例の説明に「露骨な性描写」とだけ言い、「内容についての判断を含んだ条例で、いかようにも行政が規制できる凶悪な検閲」ということを伏せるメディアに。
 わたくしは危機感を覚えます。
 そのような報道姿勢では、読者の反感を買ってしまいます。
 反感を覚えた読者が何をするかといいますと、広告を出す業者に『問い合わせをする』のです。文句やクレームではなく、「こういう偏向した記事を載せる新聞に、貴社はどういう了見で広告を掲載しているのでしょうか。その見識のほどをお伺いしたいのですが?」と。
 とうぜん、お返事を乞う文面に、業者はきちんとお返事せねばいけません。コスト上昇、面倒くささ上昇です。
「うっわ、この新聞マジ偏向してる!ここの記事のせいで問い合わせ対応コストが増えて、利益が減ったのか!
 この新聞いらないや。面倒の少ない(問い合わせの形をとったコスト上昇の少ない)他紙に広告打とう。」
 となりますから、広告収入も減ります。
 そのうち新聞社が倒産してしまいますよ。

 これでも危機感を覚えませんか?
 戦前は『売れなくなるから』と規制・検閲に向かう世の流れを助長し、戦時中は大本営発表を丸写しし、戦後になって『当時の現場記者たちも血の涙を流して云々』と自己弁護に奔走した歴史を、また繰り返すおつもりなのでしょうか。
 わたくしは危機感を覚えます。マスコミの敵対者としてではなく、マスメディアの『健全な』本質が危うい、と憂う立場からです。
 人生の楽しみは尽きませんのぅ!はっはっはっはっ。
posted by 切身魚(Kirimisakana) at 08:50| Comment(0) | 規制反対 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする